admin@lawyermeshkov.ru
Мешков Сергей Александрович
независимый юрист
НАПРАВЛЕНИЯ
Практика
Постановление о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 116 УК РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела частного обвинения

  г.Москва                                                                        20 декабря 2013 года

Мировой судья судебного участка №109 района Богородское г. Москвы Леонова М.Н., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №108 района Богородское г. Москвы, при секретаре Шамиевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №..., возбужденное в порядке частного обвинения по заявлению О. А.А. о привлечении к уголовной ответственности

А., 1982г. рождения, уроженца г. Москва, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, ул. ….., ранее не судимого

за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №109 района Богородское г. Москвы, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №108 района Богородское г. Москвы от 23 октября 2013 года заявление О. , о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, было принято к производству мирового судьи судебного участка №108 района Богородское г. Москвы.

В судебное заседание, назначенное на 20.12.2013 декабря в 14.00 минут частный обвинитель (потерпевшая) О. , не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.

Защитник Мешков С.А. в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении А. уголовного дела.

Подсудимый А. в суд явился, не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела.

Мировой судья, изучив материала уголовного дела частного обвинения, приходит к следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 249 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Согласно ч.3 с.24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд находит уголовное дело частного обвинения подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 249, п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №..., возбужденное в порядке частного обвинения по заявлению О. о привлечении к уголовной ответственности А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ – прекратить за отсутствием в деяниях состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы в течение 10 суток.

Мировой судья

М.Н. Леонова